Neuer Therapieansatz bei Hautkrebs – wissenschaft.de

Patienten mit fortgeschrittenem Hautkrebs haben oft mit Rückfällen und Metastasen zu kämpfen. Aber die Prognose kann verbessert werden, wenn sie vor und nach der chirurgischen Entfernung des Melanoms eine kombinierte Immuntherapie erhalten. Dies zeigt eine Phase-II-Studie mit 30 Patienten. Diese Therapie ist bereits für inoperable Formen von Hautkrebs zugelassen. Die aktuelle Studie deutet darauf hin, dass es auch in Kombination mit einer Operation sinnvoll sein kann, unter anderem um Rezidiven vorzubeugen.

Krebszellen verwenden verschiedene Tricks, um sich in unserem Körper auszubreiten und dem Immunsystem zu entgehen. Viele bösartige Tumore modulieren unter anderem die Reaktionen der körpereigenen T-Zellen und sorgen so dafür, dass das Immunsystem sie nicht angreift. In der Krebstherapie werden häufig sogenannte Immun-Checkpoint-Inhibitoren eingesetzt. Sie blockieren die hemmende Wirkung von Immun-Checkpoints auf T-Zellen und stärken so die Abwehrreaktion des Immunsystems gegen Tumorzellen. Ein Anwendungsgebiet ist zum Beispiel Melanom im Spätstadium (Stadium IV), das bereits metastasiert und inoperabel ist. Im März 2022 hat die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) eine Kombination aus zwei Immun-Checkpoint-Inhibitoren, Relatlimab und Nivolumab, für diese Indikation zugelassen.

Auch Lesen :  Die besten Angebote in der Übersicht

Unterstützende Immuntherapie

In einer klinischen Phase-II-Studie hat ein Team um Rodabe Amaria vom MD Anderson Cancer Center der University of Texas in Houston nun untersucht, inwieweit eine Immuntherapie auch Patienten helfen kann, deren Tumor noch operativ entfernt werden kann. Die 30 Probanden in der Studie hatten ein Melanom im dritten Stadium. Zu diesem Zeitpunkt ist der Tumor bereits in das Lymphsystem eingedrungen, eine Operation ist jedoch noch möglich. Ein Problem war bisher jedoch das Rückfallrisiko. „Beim Melanom im klinischen Stadium III kann das Risiko, dass der Krebs nach der Operation zurückkehrt, bis zu 50 Prozent betragen“, erklärt Amaria. „Eines der Ziele der neoadjuvanten Immuntherapie ist es, die Rezidivwahrscheinlichkeit zu verringern.

Im Rahmen der Studie erhielten die Patienten vor der Operation zweimal im Abstand von vier Wochen die Kombination aus Relatlimab und Nivolumab. Zusätzlich wurden sie nach der Operation mit weiteren zehn Dosen behandelt. Während der neoadjuvanten Therapie, also der Behandlung vor der Operation, beobachteten die Forscher bei keinem der Patienten schwerwiegende Nebenwirkungen der Immuntherapie. Ein Patient entwickelte vor der geplanten Operation Hirnmetastasen und wurde daher nicht weiter gemäß Studienprotokoll behandelt. Die restlichen 29 Patienten konnten wie geplant operiert werden, und die Immuntherapie verzögerte die Operation nicht.

Auch Lesen :  Tausende auf Tour in der langen Nacht der Wissenschaften in Jena | Wissenschaft

“Eine sichere und effektive Behandlungsoption”

Die Ergebnisse sind den Forschern zufolge vielversprechend: 17 von 29 Patienten zeigten ein vollständiges Ansprechen auf die neoadjuvante Immuntherapie. Zum Zeitpunkt der Operation war in ihnen kein lebensfähiger Resttumor mehr nachweisbar. Bei vier anderen ging der Tumor um mindestens mehr als die Hälfte zurück. Nach zwei Jahren überlebten 91 Prozent der Patienten, die vollständig ansprachen, ohne Rezidiv, verglichen mit 69 Prozent der Nonresponder. „Unsere Ergebnisse unterstützen die Kombination von Relatlimab und Nivolumab als sichere und wirksame Behandlungsoption in der neoadjuvanten Behandlung des Melanoms im Stadium III“, fasst Amaria zusammen.

Auch Lesen :  Zahlen präsentiert: Amazon-Aktie bricht nachbörslich an der NASDAQ massiv ein: Amazon enttäuscht bei Umsatz und Ausblick | Nachricht

Allerdings beendeten nur 15 Patienten alle zehn Dosen der adjuvanten Immuntherapie. Dagegen wurde die Therapie bei zwölf Probanden wegen Nebenwirkungen vorzeitig abgebrochen, drei zogen ihre Einwilligung zurück. Die häufigsten Nebenwirkungen sind eine sekundäre Nebenniereninsuffizienz und erhöhte Leberenzyme. „Das wirft die Frage auf, ob nach einem pathologischen Ansprechen auf eine neoadjuvante Therapie eine fortgesetzte Gabe in der adjuvanten Phase notwendig ist“, schreiben die Forscher. „Außerdem hatte keiner der Patienten, die die Therapie aufgrund von Toxizität vorzeitig abgebrochen hatten, einen Rückfall.

In weiteren Studien wollen die Forscher genauer klären, wie eine Immuntherapie Hautkrebspatienten am besten helfen kann und welche Biomarker Aufschluss darüber geben können, wie gut ein Patient auf die Therapie anspricht.

Quelle: Rodabe Amaria (University of Texas Cancer Center, MD, Anderson, Houston) et al., Nature, doi: 10.1038/s41586-022-05368-8

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

In Verbindung stehende Artikel

Back to top button